Abbonarsi

La méthadone est-elle supérieure à la morphine ? - 28/02/08

Doi : MP-11-2005-4-5-1636-6522-101019-200506170 

Roger Ladouceur

Mostrare le affiliazioni

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 8
Iconografia 5
Video 0
Altro 0

La méthadone existe depuis longtemps. Elle a été mise au point durant la seconde guerre mondiale comme solution de remplacement à la morphine. Au Canada, elle jouit d’une réputation enviable dans les milieux de soins palliatifs et de douleurs chroniques. On croit généralement qu’elle est supérieure à la morphine et aux autres opiacés. Toutefois, les opinions à son égard n’ont pas toujours été aussi élogieuses puisqu’il y a 10 ans à peine, on l’accusait de provoquer la mort et d’être un poison.

Cet article évalue l’efficacité et l’innocuité de la méthadone à la lumière de données probantes et tente de répondre aux deux questions suivantes : la méthadone est-elle supérieure à la morphine (ou tout autre opiacé) ? Et devrions-nous la prescrire davantage en soins palliatifs ?

La revue systématique de la littérature médicale se révèle décevante. Aucune étude clinique contrôlée randomisée en double aveugle comparant la méthadone à la morphine ou un autre narcotique n’a été publiée. Seules quelques données non contrôlées ou des essais contre placebo sont disponibles. Conséquemment, d’un point vue scientifique et probant, on ne peut affirmer que la méthadone soit supérieure à la morphine. Et même si plusieurs médecins chantent ses mérites, il n’existe actuellement aucune preuve scientifique solide de sa supériorité.

En revanche, au Canada, ce médicament devrait sans doute être davantage utilisé en soins palliatifs. Ses propriétés particulières, les résultats d’études non expérimentales et les opinions d’experts ne peuvent tous être ignorés. Comme il est généralement recommandé qu’un médecin puisse compter sur 3 analgésiques différents pour contrôler la douleur sévère, nous croyons que la méthadone devrait figurer parmi de ce nombre.

Is methadone superior to morphine? Should we use it more in palliative care?

Methodone has been used for years. It was used during World War II as a replacement for morphine. In Canada, it has a very good reputation in palliative care and chronic pain settings. It is generally considered to be superior to morphine and other opiates. Opinions have not however always been so favorable since less than 10 years ago, methadone was accused of causing death or of being a poison.

In this article, we evaluate the evidence-based efficacy of methadone, and attempt to answer the following questions: is methadone superior to morphine (or other opiates)? Should methadone be prescribed more in palliative care?

A systematic review of the medical literature produce disappointing results. We were unable to find a single controlled randomized double-blind study comparing methadone with morphine or another narcotic drug. Few non-controlled studies or trials versus placebo have been published.

Consequently, from a scientific point of view, it cannot be confirmed that methadone is superior to morphine. Similarly, while many physicians are highly favorable to the use of methadone, there is no currently available scientific evidence of its superiority.

Conversely, in Canada, the drug should be used more for palliative care. Its particular properties, the results of non-experimental studies, and the opinions of experts cannot be ignored. As it is generally recommended that physicians have available three different analgesics to control severe pain, in our opinion, methadone should be one of these drugs.


Mots clés : méthadone , douleurs , soins palliatifs

Keywords: methadone , pain , palliative care


Mappa



© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 4 - N° 5

P. 245-252 - Novembre 2005 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Comment améliorer l’évaluation de l’activité en soins palliatifs dans un Centre Régional de Lutte Contre le Cancer à l’arrivée de la T2A ? Étude au Centre Paul Strauss de Strasbourg
  • Jean-Michel Frasie, Véronique Frasie, Serge Theobald
| Articolo seguente Articolo seguente
  • La place de la méthadone en France dans le soulagement de la douleur cancéreuse
  • Jean-Michel Lassaunière

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.